Микробиом может влиять на тяжесть аллергии на арахис

Аллергия на арахис — штука коварная. У одних людей она вызывает лишь лёгкий зуд, а у других может привести к угрожающему жизни анафилактическому шоку. Учёные давно гадали, почему так происходит. И похоже, нашли подсказку: всё дело в микробах, которые живут в нашем кишечнике и во рту.

Что такое аллергия на арахис?

Когда у человека аллергия на арахис, его иммунная система ошибочно принимает белки арахиса за опасных врагов. В ответ она вырабатывает слишком много особых антител, что вызывает воспаление. Симптомы могут быть разными: от зуда и отёков до рвоты. В самых тяжёлых случаях развивается анафилаксия — резкое падение давления и затруднение дыхания, которое может привести к смерти.

Как микробы влияют на аллергию?

Исследователи из Мадридского автономного университета под руководством Родриго Хименеса-Саиза (Rodrigo Jiménez-Saiz) решили проверить, играют ли тут роль микробиомы. Ведь известно, что бактерии в нашем теле сильно влияют на иммунитет.

Они провели эксперимент на мышах. Взяли три группы: одну без микробиома (стерильные мыши), другую с бедным микробиомом, и третью с нормальным, здоровым набором бактерий. Всем мышам ввели арахис прямо в желудок.

Через 40 минут учёные измерили уровень двух ключевых белков аллергии на арахис — Ara h 1 и Ara h 2. У мышей без микробиома и с бедным микробиомом этих белков было гораздо больше, чем у мышей с богатым микробиомом.

Бактерии Rothia — защитники от анафилаксии

Дальнейший анализ показал, что у мышей с самым разнообразным микробиомом было много бактерий из группы Rothia, особенно штамма Rothia R3. Эти бактерии умеют расщеплять арахис в кишечнике.

Чтобы проверить, защищают ли Rothia от анафилаксии, учёные вызвали сильную аллергию на арахис у другой группы мышей с бедным микробиомом. Затем части мышей пересадили бактерии Rothia R3, а потом дали всем арахисовую пасту.

Результат: у всех мышей развилась анафилаксия, но у тех, кто получил Rothia, температура тела упала лишь на 2%, а у контрольной группы — на 3,5%. Падение температуры — опасный признак анафилаксии, который может привести к гипотермии и отказу органов. Кроме того, у мышей с Rothia уровень иммунной молекулы MMCP-1 (маркера анафилаксии) был вдвое ниже.

«Результаты убедительны, — говорит Мохамед Шамджи (Mohamed Shamji) из Имперского колледжа Лондона. — Если у людей произойдут такие же изменения, это может снизить тяжесть анафилаксии».

Что это значит для нас?

В другом эксперименте с участием 19 человек с аллергией на арахис выяснилось, что у тех, кто лучше переносит арахис, в слюне было гораздо больше бактерий Rothia. Значит, бактерии во рту тоже важны.

Учёные надеются, что однажды пробиотики с Rothia смогут уменьшить тяжесть аллергических реакций. Это особенно важно для людей, которые боятся случайно съесть арахис, и для тех, кто проходит оральную иммунотерапию (постепенное привыкание к аллергену).

Команда планирует клиническое испытание: дать людям с аллергией на арахис либо пробиотик с Rothia, либо плацебо, а затем подвергнуть их воздействию низких доз арахиса.

Исследование опубликовано в журнале Cell Host & Microbe.

Вывод: наш микробиом — не просто пассивный житель. Он может определять, насколько опасной будет аллергическая реакция. Возможно, в будущем мы сможем «подружиться» с нужными бактериями, чтобы защитить себя от тяжёлых последствий аллергии.