Меньше кислорода — лучше эмбрионы? Новый взгляд на ЭКО
Учёные сделали неожиданное открытие: возможно, эмбрионам при ЭКО нужно меньше кислорода, чем считалось раньше. Исследование на мышах показало, что снижение уровня кислорода с 5% до 2% улучшает развитие плода и плаценты. Почему это важно и что это значит для будущих родителей? Давайте разберёмся.
Что такое ЭКО и при чём тут кислород?
ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) — это когда яйцеклетку оплодотворяют в пробирке, а затем подсаживают эмбрион в матку. В 2023 году в Великобритании так родилось более 20 тысяч детей. Процедура безопасна, но у неё есть нюанс: дети из пробирки чаще имеют низкий вес при рождении. Одна из причин — неправильные условия «выращивания» эмбриона.
В природе эмбрион движется по маточным трубам, где кислорода около 7%, а в матке — всего 2%. Раньше в лабораториях использовали обычный воздух (20% кислорода), но сейчас стандарт — 5%. Однако новое исследование предполагает, что 2% — ещё лучше.
Что сделали учёные?
Команда под руководством Marisa Bartolomei из Пенсильванского университета (США) взяла мышиные эмбрионы и разделила их на три группы:
- Одни развивались при 2% кислорода
- Другие — при 5% (как сейчас рекомендуют)
- Третьи — естественное зачатие (контроль)
Эмбрионы из первых двух групп подсадили мышам, а после рождения наблюдали за мышатами 12 недель. Результаты опубликованы на сервере препринтов bioRxiv (DOI: 10.64898/2026.07.10.737757).
Что выяснили?
Эмбрионы при 2% кислорода оказались ближе к натуральным.
У них была правильная эпигенетическая перестройка — это когда клетки «решают», какие гены включить, а какие выключить, чтобы эмбрион нормально развивался. Многие ферменты, отвечающие за этот процесс, чувствительны к кислороду. При 5% они, видимо, «перебарщивают» — становятся слишком активными.Плацента тоже была лучше.
У эмбрионов, выращенных при 5% кислорода, оказалось слишком много клеток трофэктодермы — они формируют плаценту. Из-за этого плацента может быть толще, чем нужно, а это связано с низким весом новорождённого. И действительно: мышата из группы 5% весили меньше, чем из группы 2%.
Никаких побочных эффектов.
У мышей из группы 2% не заметили никаких проблем со здоровьем. Но это только животные — до людей ещё далеко.
Что говорят эксперты?
Amy Sparks из Университета Айовы назвала работу «знаковой» и сказала, что её будут цитировать десятилетиями. Она отметила, что большинство исследований останавливаются на стадии эмбриона, а здесь проследили за потомством после рождения.Nina Boskovic из Каролинского института (Швеция) считает, что нужно повторить эксперимент на более крупных животных — коровах или свиньях, у которых репродукция ближе к человеческой.
Что это значит для нас?
Пока рано бежать в клинику и требовать 2% кислорода. Исследование проведено на мышах, и нужны испытания на людях — как на безопасность, так и на эффективность. Но если всё подтвердится, это будет простой и недорогой способ улучшить ЭКО. По словам Бартоломеи, клиникам придётся купить новые инкубаторы и баллоны с газом, но по сравнению со стоимостью самой процедуры это копейки.
Так что, возможно, скоро мы увидим новую рекомендацию: меньше кислорода — здоровее эмбрионы. А пока остаётся ждать новых исследований.
